Od loňského MR v mixu jsme po týmech chtěli, aby nám na Spirit Sheet psaly poznámky k hodnotám, které soupeři udělily. Bohužel v praxi to moc nefungovalo, protože minimálně polovina zápasů zůstala bohužel bez jakéhokoliv komentáře. Jak jsme také psali, chceme se jako VR ČALD věnovat Spiritu dlouhodoběji a proto přicházíme s další věcí. Ve spolupráci s frisbee.cz bychom rádi rozjeli diskusi ohledně hodnocení SOTG. Byli bychom rádi, kdyby se k daným tématům vyjádřilo co nejvíc lidí.
Hodnocení rozdělíme tématicky do několika článků, které budeme vydavát postupně v nějakém časovém horizontu (týden až dva). Doufáme, že diskuse pomůže přiblížit hodnocení SOTG tak, aby bylo na turnajích pokud možno co nejspravedlivější a nejobjektivnější.
Začneme prvním tématem, a to je bod číslo 1 na Spirit sheetu: Rules knowledge and use
Nikdo nepochybuje, že znát pravidla je nutnost. Každý, i začínájící, hráč by si měl pravidla přečíst a znát je. Hodnocení této kategorie ve smyslu znalosti pravidel je poměrně jednoduchá a i ověřitelná věc. Nebo máte jiný názor? Druhou věcí je ale použití pravidel u přestupků. Napadá nás například hlášení picků v situacích, které neovlivňují bezprostředně hru nebo třeba hlášení kroků za každé situace. Jedná se tu o bod v pravidlech 1.3.8 - Hlásit jen takové přestupky, které podstatně ovlivní výsledek aktuální herní situace.
No a právě o takových přestupcích a situacích bychom rádi, kdybyste se tu rozepsali, diskutovali. A celkově o tom, jak hodnotíte tuto první oblast na Spirit sheetu, jak hodnotíte znalost pravidel a jejich použití? Za co přidáváte body a za co strháváte? Pokud máte další otázky, sporné situace a cokoliv k tomuto tématu, prosím napište to pod článkem. A také poslední věc, dejte prosím vědět vašim spoluhráčům o této diskusi a vybídněte je, ať se do diskuse zapojí.
Modelové situace
Můžeme připojit pár konkrétních situací. Jste v situaci, kdy bylo napočítáno. Házeč říká rychlé počítání. Podle nových pravidel byste měli začít počítání: Stání 8 (bez prodlevy) -9-10. Dřive to bylo Stání (prodleva) 9-10. Jedná se tedy o stejný časový úsek v obou případech. Marker použije starý způsob, opět házeče napočítá a ten si pak vzpomene, že v nových pravidlech je to jinak a bude chtít hru opakovat. Lpěli byste na použití nových pravidel, nebo uznali napočítání? Jak byste se zachovali? V obou pozicích - házeče i markera.
Další situace: útočník má disk u lajny pár metrů před zónou. Jeho spoluhráč nabíhá do zavřené strany, jeho obránce si hlásí pick. Ve stejný moment ale jiný útočník právě chytá bod v otevřené straně. Budete jako obránce na picku trvat?
Další situace: letí dlouhá přihrávka, útočník chytá disk a dopadá těsně u čáry. On sám ani obránce neví, jestli byl uvnitř, nebo v autu. Vy jste zhruba 20-30 metrů od místa. Zdá se vám, že to byl aut. Budete jej hlásit?
A poslední příklad: útočník, kterého bráníte, chytá disk, ustavuje pivotovou nohu a přitom ji posune o kousek (řekněme třeba 10 cm). Nezískal tím oproti vám žádnou výhodu, váš mark to neovlivní. Budete hlásit kroky?
